Klokkemakeren

Klokkemaker argumentet er et veldig vanlig argument brukt som en analogi for å bevise intelligent design (les: menneskene ble skapt av en gud/intelligent designer). Raskt forklart går det på at en person vandrer ute i ødemarken eller en annen plass langt vekke fra sivilisasjon, finner et menneskeskapt objekt, som f.eks. en klokke (orginalt av William Paley), maleri, mobiltelefon eller hva enn som skal til for å prøve å kamuflere det faktum at det er samme argumentet. Det er ikke noe tegn til at mennesker har vert til stede, men siden det er mer komplekst enn en stein, vil personen anta at det er en intelligent designer bak objektet. På samme måte vil denne personen anta at mennesket ble skapt av en inteligent designer siden vi er mer kompleks enn en stein.

De har brukt dette argumentet i 206 år uten å komme noen vei, hvorfor fortsetter de?